Empirische Falsifikation von Einsteins Spezieller Relativitätstheorie (SR) und Allgemeiner Relativitätstheorie (GR) durch ein Experiment, das drei Bezugssysteme vergleicht
Einstein's relativity
Einstein definierte die Zeit als Länge des Lichtwegs geteilt durch die Lichtgeschwindigkeit. Nach dieser Definition kann sich die Zeit nur ändern, wenn sich entweder die Länge des Lichtweges oder die Lichtgeschwindigkeit ändert. Einstein ersetzte diese objektive mathematische Wahrheit durch seine Vorstellung, dass nicht nur die Lichtgeschwindigkeit, sondern auch die Länge des Lichtweges konstant ist, so dass Einstein eine konstante Eigenzeit t0 in allen Bezugssystemen definieren konnte. Die Betrachtung der Länge der Lichtwege als konstant widerspricht jedoch der physikalischen Definition von Bewegung. Daher verstößt Einsteins Relativitätstheorie nicht nur gegen mathematische und physikalische Regeln, sondern auch gegen logische Regeln, wenn sie behauptet, dass der Grund, warum Uhren unterschiedliche Zeiten messen, darin liegt, dass alle Uhren die gleiche Zeit t0 messen. Einsteins physikalische Halbwahrheit, die eine falsche Aussage über die Längen der Lichtwege macht, die nicht konstant sein können, führt zu Widersprüchen mit der Realität, die Einstein durch mathematische Korrekturen ausgleicht. Dies führte unweigerlich zu einer mathematischen Pseudowirklichkeit, die von der theoretischen Physik nach Einsteins Vorstellung beschrieben wird. Das Einsteinsche Relativitätsprinzip lässt sich jedoch nicht mathematisch manipulieren. Vergleicht man mindestens drei Bezugssysteme, erhält man widersprüchliche Ergebnisse für die kinematische und gravitative Zeitdilatation. In diesem Fall ergibt sich zum Beispiel das Paradoxon, dass eine Atomuhr gleichzeitig vorwärts und rückwärts zählen können muss. Vergleicht man nur zwei Bezugssysteme, so kann die Eigenzeit t0 jedem der beiden Bezugssysteme beliebig zugeordnet werden, ohne dass Widersprüche auftreten. Wenn aber ein Versuchsaufbau immer so gewählt wird, dass höchstens zwei Bezugssysteme verglichen werden und damit Einsteins Relativitätstheorie nicht falsifiziert werden kann, liegt ein systematischer Fehler vor und das Experiment ist wissenschaftlich wertlos, was die Bestätigung von Einsteins relativistischer SR und GR angeht.
Ein Paradigmenwechsel muss in der Physik stattfinden
Eine Vereinfachung bringt die Physik von einer subjektiv- mathematischen Pseudorealität zur objektiven Realität zurück.
Die Quantenmechanik postuliert, dass Quantenobjekte bereits von der Absicht der Forscher beeinflusst werden, ein bestimmtes Quantenphänomen zu untersuchen, dass Quantenphänomene keinen definierten Status haben, bis sie gemessen werden und dass von Forschern beobachtete Quantenobjekte danach ändern können, was bereits mit einem anderen Quantenobjekt geschehen ist vorher, und dass Partikel gleichzeitig entgegengesetzte Spins haben können. Obwohl diese Vorstellungen mathematisch begründet sind, scheinen sie ziemlich mystisch zu sein. Es werden mindestens drei nicht erkannte (oder ignorierte) experimentelle Fasificationen grundlegender Postulate der Quantenmechanik präsentiert.