1. Während Einsteins Erklärung des Trägheitsmassenanstiegs dem Prinzip der Energieeinsparung widerspricht, erklärt das binäre Quantenmodell dies durch quantenphysikalische Überlegungen:
Zwei Züge sind auf zwei parallel verlaufenden Gleisen 100 km voneinander entfernt. Die Uhren in beiden Zügen sind synchronisiert. Jeder Zug hat nur einen Wagen, der transparent ist und enthält nur zwei Sitze, die mit der Rückenlehne aneinander angeordnet sinc. Auf jedem der beiden Sitze in beiden Zügen sitzt ein Beobachter. Dann beschleunigen die Züge gleichartig in Richtung des anderen Zuges und erreichen nach kurzer Zeit die gleiche konstante Geschwindigkeit. In jedem Zug schaut ein Beobachter in die Bewegungsrichtung seines Zuges, der andere in die entgegengesetzte Richtung. In dem Moment, in dem die Züge aneinander vorbeifahren, wird in jedem Zug eine Stahlkugel in Bewegungsrichtung des jeweiligen Zuges gegen die Wagenwand geschossen. In jedem Zug sieht jeder Beobachter, der in die Bewegungsrichtung seines Zuges schaut, ein entsprechend großes Loch, das durch die Stahlkugel in der Wand seines Wagens verursacht wird. Die Beobachter, die in die entgegengesetzte Richtung schauen, können sehen, wie die Stahlkugel im anderen Zug gegen die Wand schlägt und die gleiche Lochgröße verursacht. Da diese Beobachter den anderen Zug mit einer Geschwindigkeit vorbeifahren sehen, die doppelt so schnell ist wie sein Zug auf den Gleisen, muss er laut relativistischer Physik sehen, dass die Zeit im anderen Zug langsamer vergeht, was bedeuten würde, dass der Impuls des Stahlkugel im vorbeifahrenden Zug kleiner wäre, was laut relativistischer Physik durch eine Zunahme der Trägheitsmasse kompensiert wird. Wie wir wissen, sind die Bewegungsbedingungen der Stahlkugeln und der beiden Beobachter in beiden Zügen gleich. Nur wenn man auf die Stahlkugel im anderen Zug schaut, kann sich die Trägheitsmasse der Stahlkugel im anderen Zug erhöhen. Für die Erhöhung der Trägheitsmasse der Stahlkugel im anderen Zug wird kein anderer Grund angegeben als der Beobachtungsprozess. Dies verstößt gegen den Energieerhaltungssatz, da nur aus der Beobachtung keine Energiezunahme resultieren kann, die der Zunahme der Massenträgheit entspäche.
Während der Beschleunigung von Partikeln am CERN führt ein Anstieg der Masseträgheit dazu, dass zusätzlich zur kinetischen Energie der Partikel immer mehr Energie aufgewandt werden muss, um die Partikel zu beschleunigen. Aufgrund der Äquivialität von Masse und Energie muss die Energie und damit die "dynamische Ruhe" -Masse der Partikel (Masse in Bezug auf die Position der sich bewegenden Partikel ") durch Beschleunigung zunehmen, was dem Energieerhaltungssatz, der auch für die Masse gelten muss, widerspricht:
("dynamische Ruhe" Masse > Ruhe Masse).
Das binäre Quantenmodell erklärt den Anstieg der Massenträgheit, ohne den Energieerhaltungssatz verletzen, da es einen Energieverlust der sich bewegenden Teilchen beschreibt, der den Anstieg der Massenträgheit kompensiert:
("dynamische Ruhe" Masse = Ruhemasse).
Einstein hatte recht:
“Gott würfelt nicht!”
Die beiden Gleichungen E = h x f und E = (h x c)/l für das Energiequantum der elektromagnetischen Strahlung liefern das gleiche Ergebnis, beschreiben aber die elektromagnetische Strahlung sehr unterschiedlich. E = (h x c)/l beschreibt das Energiequantum elektromagnetischer Strahlung, das bereits in einer Wellenlänge und damit wie ein Teilchen anzuordnen ist. E = h x f beschreibt das Energiequant, das über 299792458 m und damit wie eine Welle verteilt ist. Um h x f für das Energiequantum zu erhalten, müssen wir das Energiequantum auf 299792458 m beziehen. Nur dann erhalten wir aus E = (hxc)/299792458 m, da sich der Abstand von 299792458 m von der Geschwindigkeit c nun aufhebt, E = hx 1/s = hx Hz, was die Voraussetzung ist, um den richtigen Wert für die zu erhalten Energiequant durch Multiplikation der Planckschen Konstante h mit der Frequenz f. Es stellt sich heraus, dass elektromagnetische Strahlung aus der ersten Wellenlänge, die das Energiequant trägt und sich wie ein Teilchen verhält, die heute „Photon“ genannt wird, und einigen folgenden Wellenlängen besteht, die kein weiteres Energiequant tragen und sich wie a verhalten Welle, die heute „elektromagnetische Welle“ genannt wird. Durch dieses Wissen verschwindet die Teilchen-Welle-Dualität und wir erhalten ein einziges physikalisches Phänomen, das ich „Photonenwelle“ nenne. Das seltsame Verhalten von Quantenobjekten am Einzelspalt, an Doppelspalten und an Strahlteilern kann nun kausal verstanden werden.
Vereinigung der Gravitation mit der Quantenphysik und quantenphysikalische Ableitung der Gravitationskonstante G:
Die Gravitationstheorie „Newtonian Quantum Gravity“ ist eine sehr einfache Theorie, weil sie sogenannte „allgemeine relativistische Phänomene“, wie sie beispielsweise am Doppelpulsar PSR B1913+16 beobachtet wurden, genau vorhersagt, indem sie einfach das zweite Keplersche Gesetz auf quantisierte Gravitationsfelder anwendet. Es ist eine Ironie des Schicksals, dass sich die ahnungslosen relativistischen Physiker noch mit den Tensorrechnungen einer imaginären vierdimensionalen Raumzeit abmühen müssen. Jeder kann verstehen, dass eine Masse, die sich durch den Raum bewegt, mehr "Gravitationsquanten" treffen muss, die von einer bestimmten Masse ausgesandt werden, wenn sie sich schneller bewegt, als wenn sie sich langsamer bewegt oder an einer bestimmten Masse anliegt, was zusätzliche Gravitationseffekte verursachen muss, die hinzugefügt werden müssen die Ergebnisse von Newtons Gravitationstheorie.Die heutigen Physiker können dies jedoch nicht erkennen, weil sie in Einsteins relativistischem Denken gefangen sind und als Allgemeine Relativitätstheorie diese Quanteneffekte zufällig auch durch eine mathematisch definierte vierdimensionale Krümmung der Raumzeit vorhersagen können. Die „Newtonsche Quantengravitation“ (NQG) ist auch in der Lage, die Gravitationskonstante G abzuleiten und erklärt, warum G schwanken muss. Die „String-Theorie“ versucht, die Quantenphysik mit der Allgemeinen Relativitätstheorie zu vereinen, aber da sogenannte „allgemeine relativistische“ Phänomene bereits Quantenphysikalische Effekte sind, kann es keine realistische Theorie sein.